2010. október 8., péntek

Egység Vallás



Az Egység Vallás alaptétele: Az igazság azonosulás kérdése.

Az Egység Vallás nem jobb, mint más vallás, mert az Egység vallásba minden vallás belefér.

Az Egység Vallás nem kizárólagos vallás, mert minden vallású ember hozzátartozik.

Az Egység Vallás egy Istent ismer. Egyet, aki Krisna, Buddha, Jézus, Mohamed és minden próféta és minden Isten, akit valaki is követ. Ők egyek, csak az értelem választja szét őket.

Az Egység Vallás nem térit meg senkit, hiszen mindenki beleszületik, veleszületett egyetemessége folytán.

Az Egység Vallás mindenkit átkarol, aki Istenben hisz és aki Istenben nem hisz.

Az Egység Vallás azt is szereti, aki Istent nem szereti vagy akár tagadja, hiszen mindenki születése által Isten része.

Az Egység Vallás nem kritizál, hanem az egyetemes emberi szívvel elfogad mindent és mindenkit.

Az Egység Vallás imája az azonosulás. Az Egység Vallás átéli a helyzetet, abba belehelyezi önmagát.

 

 

Ki vagyok én?

Azt ha nem is tudom, hogy ki vagyok, azt mindenképp tudom, hogy ki nem vagyok.

Én nem vagyok az a fogorvos, aki ebben  a testben gyakorol. Miért? Mert lehetnék kéményseprő, fodrász, taxisofőr, mérnök, lelkész vagy bármi más. Így nem fogadhatom és zárhatom magam a fogorvos tudatába. Nem fogorvosi diplomával születtem, hanem meztelenül. Ki vagyok, ha akármilyen szakmájú lehetnék?

 

Én nem vagyok magyar sem, pedig a magyart, mint anyanyelvem beszélem. Miért? Mert lehetnék bármelyik nemzetiségű, ha a születésemkor elcseréltek volna. Akkor most talán amerikai vagy orosz, talán zsidó vagy arab, talán angol vagy cigány lennék és keményen annak vallanám magam. Harcolnék  nemzetem jogaiért és büszkeség töltené keblemet himnuszom hallatára. Melyik himnusz hallatára? Bezárhatom magam a magyar nemzeti tudatba? Nem állampolgársággal születtem, hanem meztelenül. Ki vagyok, ha akármilyen nemzetiségű lehetnék?

 

Én nem vagyok római katolikus, pedig engem annak kereszteltek. Miért? Ha angol protestánsok vittek volna magukkal születésemkor, ők másnak kereszteltek volna, de ha zsidó család vitt volna magával, akkor meg sem kereszteltek volna. Hinduknál nőttem volna fel, sok Istenben hinnék. De bármelyik vallásban nőttem volna fel, arra lennék büszke és azt tartanám a legjobbnak. Talán harcolnék érte, talán fanatikus lennék és megölnék  más vallásúakat. Bezárhatom magam egy vallási tudatba? Nem keresztel a nyakamban születtem, hanem meztelen. Ki vagyok ha akármilyen vallású lehetnék?

 

Pucéron születtem, embernek születtem. Nem az érdekeimmel születtem, nem az igazságommal születtem, amelyekért ha kell gyűlölök, olykor szívesen harcba szállok. Érdekeim felcserélhetőek, akkor pedig saját ellenségemé válok. Az igazság azonosulás kérdése.  Akkor ki vagyok?

Embernek születtem, aki minden elképzelhető és elképesztő szakmával, nemzetiséggel, vallással képes azonosulni és azzá válni. Univerzális lénynek születtem, egy értelemmel ellátva, amely nagy esélyt ad és nagy akadályt is állit az utamba. Nagy esélyt, mert bárkivé, bármivé válhatok. Nagy akadályt, mert mihelyt valamivé váltam, abba bezárom magam, mert kizárok abból másokat. Miért? Mert az értelmemmel birtokba veszek. Én, enyém, én enyém, én, enyém az életem himnusza.

 

Ki vagyok én?

Válasz: Ki nem vagyok én?

Mindenki vagyok. Az egység vagyok.

 

Akkor miért és milyen alapon kritizálok másokat, akik nem olyanok, mint én, akik nem úgy gondolkoznak, mint én? Hiszen én ő lehetnék, ha pechem vagy szerencsém lett volna. Ő lehetnék, ha az Isteni Gondviselés, az Isteni Kegyelem úgy dönt. Sőt még lehetek is. Persze ezt akkor tudom képzeletemben lejátszani, ha hiszek az újjászületésbe, amire nincs bizonyítékom. De van az egyszeri életre bizonyítékom?

Tehát ha nagyon kritizálok valakit, vagy akár gyűlölök valakit bizonyos képességeiért, vagy képtelenségeiért, azokat meg is szerezhetem, mert ezzel erősen kapcsolódom hozzá.